【GaN】Type-C to CのPD充電器を買う前に知ってほしいデメリット、欠点

窒化ガリウムを使用した充電器の普及と一緒にC to Cケーブルを使ったPD充電用ポートが複数ある充電器が流行っています、しかし注意点があります

私もこれからはデバイスのType-CだけでなくケーブルもPD充電に対応できるCtoC化を考え、Type-Cポートが3つとType-Aが1つ、QCやPDなど各種充電プロトコルに対応した最大65W充電、PSE認証取得のUGREENの最強コスパ充電器を購入しました。

そして、実際に使ってみた所あまり周知されていないであろう欠点が分かったのです

最初に気づいたのは自転車用ライトのNavi800を充電しようとした時です、CtoCケーブルを差した所充電されませんでした、Type-A to Cケーブルなら充電できます。
メーカーに問い合わせたところC to Cでは充電できない仕様で有ることを認めました、また同じメーカーでもC to Cの充電に対応した商品もあり、それはメリットとして商品説明にも書いてあります（参考例は上記動画を見てください）

手持ちのスマホはC to Cケーブルで当然急速充電はできます、基本的に給電される側が給電方法を充電器側に指定するのですがスマホにはその制御機能があるからできるわけです。
しかし、コストをかけられず単純な機能しか載せられないデバイスはPDであるC to C接続に対応できないのでしょう、私のGoProバッテリー充電器やソニーα用バッテリー充電器はC to Cでは充電できませんでした。

デバイスをType-Cに切り替えていく中でもどうしてもmicroUSB機器は存在していしまいます、その際にケーブルを用意するのは邪魔なのでmicroUSB変換アダプタを購入しました。
しかしそれをC to C接続のオスに付けても当然使えません。

この様にC to Cで充電できないケースはかなりありますからうかつにType-Cポートの多い充電器に切り替えるのは不便を招くことになりかねません。
私は今回Type-Cが3ポートでAが1ポートの物を買いましたが、Type-Cでの45Wや60Wが必要なケースはノートパソコン等ごく限られたものしか有りません、スマホの今の主流はPDにせよQCにせよ18Wです。
その点を考えるとType-Cポートは1つないしは2つで十分でType-Aが2つの方がいいのではないでしょうか？