自分の中でコスパが高い場所＝業務スーパーとなっていたので、一番コスパが高い商品＝業務スーパーとなっていました
実際殆どのケースで当てはまっていたのですが、何度か購入したもののなんとなく満足がいっていない商品が有りました、それがツナ缶です
10年前はそれなりの頻度で業務スーパーのツナ缶、ライトツナフレーク（まぐろ油漬け）を買っていましたが味にはあまり満足する事がなく、結果としていつしか買わなくなっていました
実家に戻ってからははごろもフーズのシーチキンLフレークが置いてあったりして食べるのですが、非常に美味しく『やっぱりこれだわ』と感嘆しています
ツナ缶は美味しいものという記憶を蘇らせてしまい、自分のペース（頻度）で美味しいツナ缶を食べたくなり近くのCGC系のスーパーでLフレークの代用にならないかといくつかまぐろのツナ缶を買ってみた所、どちらも非常に満足のいく味だったので、今回業務スーパーのツナ缶はまずいのか確認するため比較する事にしました
比較するのは
- 業務スーパーのライトツナフレーク（80gx3 228円 0.95円/g）
- CGCのライトツナフレーク（まぐろ大豆油漬）（80gx3 248円 1.03円/g）
- 宝幸のライトツナフレーク（まぐろ油漬）（70gx4 288円 1.03円/g）
どれもマグロを植物油脂に漬けてそこに食塩や野菜エキスや化学調味料で味付けしたものですが、CGCと宝幸はキハダマグロなのに対して、業務スーパーの物は記載が無くビンナガの可能性が有ります
こちらが左から業スー、CGC、宝幸、業スーだけフレークではなくソリッドです、はごろもフーズのシーチキン ファンシーはビンナガマグロ（ビンチョウマグロ）でソリッド（業スーの様にフレークでなく大きい）
点数をつけるとCGCが10点、宝幸が8.5点、業スーが7点、一言で言うならCGCと宝幸は美味しいけど業スーは美味しいとは言えません
味を説明するとCGCは口に入れた瞬間マグロの適度な酸味と塩分を感じ、直ぐにうま味と酸味と野菜エキスによる糖分とは違う甘さを感じ、全て必要なものが揃っていて美味です
宝幸は口に入れた瞬間の酸味と塩味が弱く感じます、基本的に米やサラダと一緒に食べるのでパンチが弱いのは良くありません、ただ糖分とは違う甘さは感じますしちゃんとマグロのツナ缶になっています
業スーは身が臭く感じます悪い酸味臭さというか、そして汁が（油ですが）水っぽいです、材料が悪いかどうか分かりませんが、もっと調味を良くしてフレークにしたら身の臭さも低減できるし美味しくなると思います、製造は完全に現地まかせなんでしょうか？…
という事で、グラム単価もほとんど変わりませんしCGC系で手に入れやすいですから業務スーパーでツナ缶を買われている方はCGCのツナ缶を試されることをお勧めします、動画もあるのでよかったら下から見てください
コメント